原告诉称:原告于1954年11月在新疆创作了歌曲《娃哈哈》,1956年首次发表,拥有此歌的著作权。1989年,杭州娃哈哈营养食品厂未经原告同意,以原告作品“娃哈哈”为文字商标,配合图形作为组合商标,在上百个商品类别上向商标局申请注册,并被授予“娃哈哈”注册商标专用权,使用至今。原告要求被告停止侵权,赔偿经济损失10万元。
被告方辩称,“娃哈哈”属简单汉语词组,不构成我国《著作权法》意义上的作品。法律并不保护构成文字作品的词或词组,任何人都不能垄断词和词组的使用权。
[值班总编推荐] 春潮澎湃启新程
[值班总编推荐] 【社论】春潮澎湃启新程——热烈 ...
[值班总编推荐] [迎两会特稿]
《唐探1900》的类型困境
《唐探1900》因在情节内容上贪多求全,使影片显得臃肿而缺乏重点;主题表达过于庞杂,难以形成统一的情感基调。【详细】
朱晓凯:每一个人的历史都应该被记录
【详细】
弘扬中华诗教传统 助力赋能德育现代化
中华诗教自古以来十分重视诗歌的德育和教化功能,主张以诗化人,写诗、学诗以修身立德、教化风俗、经邦治国为最终目的。【详细】
冯时:俯仰之间,通达智慧
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图